카테고리 없음
플랜트 3D 모델링 프로그램 비교표
딸기맛구리구리
2025. 5. 22. 12:38
✅ 최신 3D 설계 툴 상세 비교표
항목E3D (AVEVA Everything3D)S3D (Smart 3D)Revit (Autodesk)AP3D (AutoPlant 3D)
| 개발사 | AVEVA (UK) | Hexagon (구 Intergraph, US) | Autodesk (US) | Bentley Systems (US) |
| 주 사용 분야 | 플랜트, 조선, 배관/구조 모델링 | 플랜트, 발전소, EPC 설계 통합 | 건축/구조/MEP 통합 BIM 설계 | 플랜트 배관/기계 모델링 (특히 반도체/클린룸) |
| 사용 산업 | 석유화학, 조선소, EPC | 원자력, 정유, EPC | 건축사무소, 건설사, 인허가 | 반도체, 배터리, 제약 설비, 하이테크 |
| 강점 | - 실시간 협업 - Rule-based 설계 - 간섭검토 강화 - 클라우드, VR 지원 |
- 데이터 기반 설계 - 객체 중심 구조 - SmartPlant와 연동 |
- 사용자 친화 UI - BIM도서 자동화 - MEP 통합설계 우수 |
- AutoCAD 기반 친숙성 - 반도체 프로젝트 최적화 - NWD 연계 편리 |
| 단점 | - 학습 곡선 높음 - 고사양 요구 - 라이선스 비용 高 |
- 시스템 무거움 - 초기 구축 복잡 - 사용자 적응 시간 소요 |
- 플랜트용으로는 한계 - 복잡한 패밀리 세팅 필요 |
- 설정 복잡 - 모델 무거움 - Revit과 호환 제한 |
| Navisworks 연동 | O (NWC로 내보내기 가능) | O (SmartPlant Review 또는 Navisworks 가능) | O (직접 NWC 내보내기 가능) | O (NWC 내보내기 별도 세팅 필요) |
| IFC 지원 | O (단, 일부 제한 있음) | O (다른 솔루션 통해 가능) | O (BIM 표준 완전 지원) | △ (직접 내보내기 어려움, 간접 방법 필요) |
| 시스템 요구사항 | 고사양 워크스테이션 (NVIDIA RTX 권장) |
고성능 서버급 (DB 통합 구조) |
중사양 PC도 가능 (i7/Ryzen 7 이상 권장) |
중고사양 PC 권장 (AutoCAD 기반) |